裁判要点《中 华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产 提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告与洛龙区土地管理规划局及洛龙区关林镇人民政府签订的《统一征地协议》和《安龙公司及其配套项目征地补充协议》均是在2003...详细>>

【内容摘要】被告永登县人民政府收回涉案土地使用权的行为已被生效判决确认违法，该违法行为直接导致原告兰州国际赛车场的涉案地上附着物遭受损失，应当予以赔偿。原告主张地上附着物投入为23455205.98元，但未能提供确实充分的证据，达不到明显优势证明标准，由此应当承担不利后果；被告在收回土地使用权后，未对原告前期投...详细>>

裁判要点首先，案涉厂区未被列入郑西高铁项目征收补偿范围，郑州欣欣牧业发展有限公司请求对案涉厂区进行征收并给予经济补偿没有事实和法律依据。其次，我国现行法律中规定的征收均是因公共利益需要由有职权的政府启动的，没有关于个人或企业等主体可以申请政府对其财产进行征收的规定。最后，对集体土地及其上附属物的征收...详细>>

裁判要点孙伏良的建房用地经过组、村、乡同意和有关行政机关的审批，领取《集体土地使用证》，并投入资金建成房屋。虽然孙伏良在申请建房时提交的资料存在瑕疵，但该瑕疵在其办理户籍迁入手续后已经得到补正和完善，尚未达到需要撤销该颁证行为的程度。二审认为株洲县政府作出《确认无效通知》撤销孙伏良获得的集体土地使用...详细>>

裁判要点根据《中华人民共和国土地管理法》第六十五条规定，收回集体土地使用权的主体是农村集体经济组织，而不是县级人民政府。原批准用地的县级人民政府只是通过批准收回的方式对相关收回行为行使监督权，防止村集体经济组织违法收回集体土地使用权侵害集体成员的合法权益。本案，小店区政府作出5号决定，以狄村社区和全体...详细>>

裁判要点本案中，西大夫庄村委会决定收回本村宅基地使用权，该事项涉及全体村民的利益，应当经过村民会议或村民会议授权村民代表会议决定。莲池区政府虽提供有村民代表会议记录，但并未提供该次村民代表会议经过村民会议授权的材料，确有不当。但从西大夫庄村委会出具的《证明》等材料来看，大部分村民已自愿签订安置补偿协...详细>>

本案的争议焦点为长兴岛管委会是否负有给付王丽华土地补偿费的职责。《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条规定:“承包方享有下列权利：……（四）承包地被依法征收、征用...详细>>

本案的争议焦点在于孔树昌等8人提起本案诉讼，请求确认案涉土地的“征收行为”违法，判令归还土地、恢复原状并赔偿经济损失，是否超过起诉期限。 一般法律意义上的征地由一系...详细>>

本案中，案涉土地被批准征收之后，港区管委会应当根据上述法律法规的规定组织实施征收土地。港区管委会尽管已经支付了相应的补偿款，但其并没有提供相应的证据证明朱松立已...详细>>

本案的争议焦点为：1.乔新旅超出原审诉讼请求范围的再审请求是否应予审理；2.乔新旅的起诉是否超出法定起诉期限；3.案涉行政行为是否违法，乔新旅是否应得到赔偿。 应当认定...详细>>