【裁判要点】行政机关应诚信履行与公民、法人或其他组织签订的协议，伏道镇政府作为行政机关已经对汤阴某公司出具了《审批表》，并在《审批表》上加盖伏道镇财税所印章，且招商主管领导意见、镇纪委意见、镇长意见栏中均有相应的签名或盖章，汤阴某公司也已向伏道镇政府出具《招商引资企业缴税情况奖励汇总表》及《收据》，...详细>>

【裁判要点】由于郑州市规划委员会通过第59次会议纪要原则同意新密产业集聚区核心板块城市的设计方案，案涉土地规划变更为核心商业板块，进而造成涉案行政协议无法履行，对此应当认为，一方面新密市政府基于公共利益的考虑报请改变规划并不违法，在行政裁量上也是适当的；另一方面，某甲公司作为涉案协议的相对人，由于该协...详细>>

中华人民共和国最高人民法院行 政 判 决 书（2025）最高法行再58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南阳某某房地产开发有限公司。住所地：河南省南阳市宛城区。法定代表人：贾某。委托诉讼代理人：李振东，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波，上海浩信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审...详细>>

【裁判要点】生效的民事判决认定涉案的合作项目属于“合作建房”，经开区税务局认定该合作项目不构成“合作建房”的情形，属于房屋买卖行为而予以征税，就同一事实司法认定和税收认定存在不一致。经审查，生效的民事判决认定同盛公司与昌茂公司签订的《合作建房协议书》及《补充协议（四）》合法有效，其是对同盛公司、昌茂...详细>>